Twitter е фокусиран върху едно голямо нещо от публичното изявление на Робърт Мюлер

Вие момчета,случи се. Специалният прокурор Робърт Мюлер говори публично за първи път от началото на разследването за потенциално тайно споразумение между Русия и членове на кампанията на Тръмп през 2016 г. - и той изпусна някои реплики, които говорят в интернет. Тези туитове за изявлението на Робърт Мюлер губят го заради коментара му за повдигане на обвинение срещу президент.

Както вероятно вече знаете, разследването не намери доказателства за заговор , но Мюлер написа, че кампанията на Тръмп има за цел да извлече полза от руската намеса в изборите. Докладът от над 400 страници, силно редактиран, също не стигна до заключение за възпрепятстване на правосъдието, но изрично отбеляза, че това не оневини президента Доналд Тръмп . Elite Daily по-рано се обърна към Белия дом за коментар по доклада, но не получи отговор.

Президентът продължи да направи победна обиколка, като многократно каза, че докладът е „пълно оневиняване“. Но в сряда, Мюлер предположи, че това далеч не е така . Говорейки публично за първи път, откакто беше назначен да ръководи разследването, Мюлер каза в централата на Министерството на правосъдието, че обвинението на президента в престъпление е не е опция, която би могъл да обмисли , позовавайки се на Министерството на правосъдието (DOJ) насоки, предотвратяващи наказателното преследване на действащ президент . „Това е противоконституционно“, каза той, според NBC News. Но той добави: „Ако имахме увереност, че президентът очевидно не е извършил престъпление, щяхме да го кажем.

Това... означава ли, че Мюлер заключи ТръмпНаправихизвърши престъпление, но няма да го каже? За да бъде ясно, към 29 май президентът Тръмп не е бил официално обвинен или обвинен в каквото и да е престъпление. Но интернет се чуди.

Колкото и да са убедени някои хора, Мюлер всъщност не каза дали офисът му би обмислил да обвини Тръмп, ако насоките на DOJ не бяха в сила. Но той каза, според CNBC, че „Конституцията изисква процес, различен от системата на наказателното правосъдие, за официално обвинение на действащ президент в неправомерни действия“, предполагайки, че такова решение трябва да бъде оставено на Конгреса чрез процедура по импийчмънт.

От своя страна президентът удвои позицията си, туитирайки малко след обръщението на Мюлер:

Нищо не се променя от доклада на Мюлер. Нямаше достатъчно доказателства и следователно у нас човек е невинен. Делото е приключено! Благодаря ти.

Белият дом повтори тези коментари в изявление на прессекретаря Сара Хъкаби Сандърс, което отчасти каза:

Докладът беше ясен — не е имало тайно споразумение, няма конспирация — и Министерството на правосъдието потвърди, че няма пречка. ... След две години специалният съветник продължава с живота си и всички останали трябва да направят същото.

Коментарите на Мюлер идват след исканията на демократите в Камарата на представителите за пълния, нередактиран доклад. Вместо това DOJ отказа да се откаже от него предлагайки по-малко редактиран доклад , но някои демократи – като председателя на Камарата на представителите Нанси Пелоси (D-Калифорния) и представител Адам Шиф (D-Калифорния) – дадоха да се разбере, че искат всичко.

С последната актуализация изглежда почти сигурно, че демократите ще засилят исканията си за пълния доклад, което може да стане грозно. Така че, не затваряйте още драматичната книга на Мюлер.